Los falsos mitos del control de alcoholemia
El alcohol al volante es uno de los problemas más graves en materia de seguridad vial: de hecho, según datos del Instituto Nacional de Toxicología, el 35 por ciento de los conductores fallecidos en un accidente de coche el pasado año dio positivo en alcohol, un factor que multiplica por nueve las posibilidades de sufrir o provocar un siniestro.
A pesar de esta escalofriante estadística, los mitos en torno a cómo esquivar los resultados en un posible control de alcoholemia no paran de extenderse, dando lugar a todo tipo deextraños rituales con la única intención de dar negativo después de beber más de la cuenta. Estas creencias no sólo no dan resultado, sino que producen un peligroso efecto placebo, elevando la tasa de consumo de alcohol sin miedo a romper la ley y, sobre todo, a las fatales consecuencias que pueda tener un accidente de coche.
Así lo pone de manifiesto la Fundación Española para la Seguridad Vial en el estudio 'Mitos y falsas creencias sobre los controles de alcoholemia', un informe que analiza el comportamiento de más de 1.200 conductores españoles. Una de las conclusiones más sorprendentes tiene que ver con la cantidad de conductores que creen a pies juntillas en estos trucos para burlar los controles de alcoholemia: hasta el 44 por ciento de los entrevistados aseguraba conocer por boca de otros toda suerte de rituales, pensados para 'saltarse' el control después de beber.
Los más populares: beber o chupar granos de café, esperar de 1 a 2 horas para coger el coche, tomar chicles y caramelos, beber agua o hacer ejercicio, junto a otras aún más extrañas, como beber aceite o pasta de dientes, comer césped, chupar baterías de litio, vomitar y soplar despacio por el alcoholímetro. El perfil del conductor más propenso a aceptar estas creencias responde así al del hombre de entre 18 y 29 años, familiarizado con las nuevas tecnologías (como Whatsapp o las redes sociales), y que reconoce haber conducido bajo los efectos del alcohol en más de una ocasión.